Прибавочная стоимость - это теоретическое обоснование возникновение реальной прибыли в экономике.

Мне больше нравится Трудовая теория стоимости:

Прибавочная стоимость образуется в момент покупки определенного результата труда между: меновой стоимостью (ценности), которая определяется общественно необходимым абстрактным трудом, затрачиваемым на производство других результатов труда (закон обмена эквивалентов), и стоимостью, созданной в результате индивидуальных затрат труда производителя, использованного для создания этого результата труда, до момента покупки. (не Маркс и не Адам смит)

Прибавочную стоимость нельзя однозначно и точно оценить в деньгах или количества рабочего времени, а примеры в деньгах показывают только расчет прибыли, как аналогия прибавочной стоимости.

Маркс трактует: "Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом."
я думаю, что доля истины в этом есть.

Написал тут в блоге https://irek-murtazin.livejournal.com/
мои записи:
https://irek-murtazin.livejournal.com/2272132.html?thread=179865988#t179865988
https://irek-murtazin.livejournal.com/2272132.html?thread=179824260#t179824260

вопросы больше технические,
а автор оказался просто пропагандоном.

Комментарии в блогах подобны сражению с мельницей рыцаря печального образа: Тема - это лопасти мельницы,которые крутит ветер информационного пространства, на лопасти набрасываются мимо проходящие, на которых набрасываются другие и все превращается в битву с пылью до небес. А результат? а его нет - ветер может затихнуть или поменять направление и лопасти начнут послушно дальше крутится....

Пришло понимание: я знал почему я не голосовал за Путина и не знал почему я не голосовал за Явлинского - Явлинский не боролся, не борется и не будет бороться за место президента.

https://germanych.livejournal.com/321605.html?thread=36443717#t36443717

автор угрожает баном:
https://germanych.livejournal.com/321605.html?thread=36447045#t36467525

>>>Это как раз в совком стиле.

вы сейчас для своего оправдания использовались психологический штам.

А ваш пост по наполненности НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ СОВЕТСКОЙ ПРОПАГАНДЫ, ничем.

>>>> Ещё раз пискните тут что-нибудь про манипуляции – пойдёте в цугундер.

мне пофиг, я не являюсь вашим поклонником, это ваши проблемы, если вам не нравится мое замечание по поводу вашего обобщающего вывода с обоснованием только на картинках и утверждениях с упором на личные ощущения живших в ссср.

Весь этот спор - это повод для себя и других задуматься над своей историей и думать о своем будущем.

Когда мозг переполнен ядом - хочется укусить другого.
Игра в символы имеет один недостаток - надо в них верить.
Ограниченность и вера не позволяет в любом событии рассмотреть несколько сторон.
Иезуиты сжигали людей на костре не ради самой веры, а чтобы зрители верили в нее.
В будущем, когда разум человека будет существовать без тел, тоже будет борьба за ресурсы?

о фильме 28 панфиловцев: такой придуманный подвиг мог реально быть на этой войне и здесь нет сомнений.
лучше верить неправдивой статистике, чем неправдивым ощущениям, поскольку статистика оперирует множеством для всех , а ощущение только единично и единолично.

>>>Я осознанно жил в ссср, прекрасно осознаю уровень туфты в нем
сомневаюсь - осознанность приходит, когда перестаешь однозначно судить о мире вокруг.

для политика хуже всего - нищета идеи, которую проповедуешь.

хирург круче скульптора -не только отрезает лишнее, но и пришивает желаемое

ощущение несправедливости вчера, сегодня и завтра - движущая сила масс народа на протест

Сокрытие правды в истории превращаются ложь истории.

хочешь чтобы люди поговорили о тебе - юродствуй на публике.